Kommentare zu: Duplicate Content mit und ohne www? http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/ Das Suchmaschinenoptimierungs-Blog vom Hello Engines!-Team Fri, 20 Aug 2010 13:30:38 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Von: Ingo2 http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/comment-page-1/#comment-1717 Ingo2 Sun, 01 Feb 2009 18:07:09 +0000 http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/#comment-1717 Hallo, bei mir weisen drei Domains auf eine Website. Den ersten Tipp habe ich schon beherzigt: RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.\acebit\.de$ RewriteRule ^(.*)$ http://www.acebit.de/$1 [L,R=301] (übrigens: kurze Frage - ist es maßgeblich ob dort ...^www.\ ... steht oder ^www\. ... ?) Meine Frage: ist es denn wirklich notwendig, die beiden anderen Domains auf ein anderes Verzeichnis zeigen zu lassen und dort jeweils den zweiten Tipp: redirectMatch 301 ^(.*)$ http://www.hello-engines.de zu realisieren? Wird dies nicht schon mit Tipp 1 erledigt? Vielen Dank und Grüße, Ingo Hallo,

bei mir weisen drei Domains auf eine Website. Den ersten Tipp habe ich schon beherzigt:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.\acebit\.de$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.acebit.de/$1 [L,R=301]

(übrigens: kurze Frage – ist es maßgeblich ob dort …^www.\ … steht oder ^www\. … ?)
Meine Frage: ist es denn wirklich notwendig, die beiden anderen Domains auf ein anderes Verzeichnis zeigen zu lassen und dort jeweils den zweiten Tipp:

redirectMatch 301 ^(.*)$ http://www.hello-engines.de

zu realisieren? Wird dies nicht schon mit Tipp 1 erledigt?

Vielen Dank und Grüße,
Ingo

]]> Von: AceBIT http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/comment-page-1/#comment-39 AceBIT Mon, 28 Apr 2008 11:18:58 +0000 http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/#comment-39 So vorsichtig, weil wir nicht mit Sicherheit sagen, ob dieser Duplicate Content nicht in einem der anderen Bewertungskriterien eben doch negativ aufschlägt. redirectMatch 301 erzeugt keinen DC, da es Google über eine dauerhafte Weiterleitung informiert. PS: Danke für den Hinweis zu .com/.de So vorsichtig, weil wir nicht mit Sicherheit sagen, ob dieser Duplicate Content nicht in einem der anderen Bewertungskriterien eben doch negativ aufschlägt.

redirectMatch 301 erzeugt keinen DC, da es Google über eine dauerhafte Weiterleitung informiert.

PS: Danke für den Hinweis zu .com/.de

]]> Von: Ingo http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/comment-page-1/#comment-38 Ingo Mon, 28 Apr 2008 06:18:47 +0000 http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/#comment-38 Warum so vorsichtig "Ob Google bei diesem Duplicate Content toleranter bewertet als bei echtem Duplicate Content, ist sehr wahrscheinlich" formuliert? Es *ist* so; schließlich bietet Google sogar die ebenfalls erwähnte Einstellmöglichkeit an - und gibt sogar beiden Versionen den gleichen PR! Übrigens: "redirectMatch 301 ^(.*)$ http://www.hello-engines.com" ist wohl in der Eile entstanden, oder? ;-) Abgesehen davon, dass auf die de-Domain weitergeleitet wird - warum immer auf die Startseite? Gut, die angeforderte Seite könnte nicht vorhanden sein und ein 404 nach dem 301 ist unschön, aber - außer dass das bei manueller (Fehl-)Eingabe keine nette Reaktion ist - erzeugt Ihr hierdurch im Prinzip auch doppelten Content... Warum so vorsichtig “Ob Google bei diesem Duplicate Content toleranter bewertet als bei echtem Duplicate Content, ist sehr wahrscheinlich” formuliert? Es *ist* so; schließlich bietet Google sogar die ebenfalls erwähnte Einstellmöglichkeit an – und gibt sogar beiden Versionen den gleichen PR!

Übrigens: “redirectMatch 301 ^(.*)$ http://www.hello-engines.com” ist wohl in der Eile entstanden, oder? ;-)
Abgesehen davon, dass auf die de-Domain weitergeleitet wird – warum immer auf die Startseite? Gut, die angeforderte Seite könnte nicht vorhanden sein und ein 404 nach dem 301 ist unschön, aber – außer dass das bei manueller (Fehl-)Eingabe keine nette Reaktion ist – erzeugt Ihr hierdurch im Prinzip auch doppelten Content…

]]> Von: AceBIT http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/comment-page-1/#comment-12 AceBIT Fri, 25 Jan 2008 22:33:03 +0000 http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/#comment-12 Der ist dazu nicht geeignet. Wichtig ist ein 301-Redirect, der Google also mitteilt, dass die Weiterleitung dauerhaft ist und geht am besten über die htaccess-Datei und kann dort für die gesammte Domain angewendet werden. Der ist dazu nicht geeignet. Wichtig ist ein 301-Redirect, der Google also mitteilt, dass die Weiterleitung dauerhaft ist und geht am besten über die htaccess-Datei und kann dort für die gesammte Domain angewendet werden.

]]> Von: Ulfa http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/comment-page-1/#comment-11 Ulfa Wed, 23 Jan 2008 00:29:01 +0000 http://hello-engines.de/seo-blog/2008/01/22/duplicate-content-mit-und-ohne-www/#comment-11 Hallo, reicht ein Redirect in dem Refresh-Meta Tag nicht aus? Muss es htaccess sein`? Hallo, reicht ein Redirect in dem Refresh-Meta Tag nicht aus? Muss es htaccess sein`?

]]>